Spousta vysoce zatíženého hardwaru těžícího kryptoměnu Bitcoin v pondělí lehla popelem v datovém centru společnosti Innosilicon v Číně. Škoda se v přepočtu vyšplhala na zhruba 10 milionů dolarů.
Diskuze k článku: V Číně shořela obří bitcoinová farma za 10 mil. USD
3.10.2019, Milan Šurkala, aktualita
No, to je v podstate iba zopr bitcoinov :)
Odpovědět0 0
Nekdo to zaplil úmyslně, serverovny preci maji protipožární system a minimálně uvnitr by se místnosti zaplnily plynem, to by poskytlo aspon trochu casu na haseni pozaru z venku budov, teda pokud to nefungovalo v nejake dřevěné chatrči :D
Zadny stat to nechce na svem území, vzdyt nedavno jsem cetl ze těžba BTC sezeretolik co cele Polsko, Čína sice neni ukazatelem ekologie ale nedivil bych se kdyby v sabotáži měla prsty vláda.
Modlete se za firmu provozujici farmu aby mela vytěžené BTC někde mimo to spáleniště :))
Hodně lidí bude asi naštvaných pokud si pronajali vypocetni výkon a ted nemůžou těžit
Zadny stat to nechce na svem území, vzdyt nedavno jsem cetl ze těžba BTC sezeretolik co cele Polsko, Čína sice neni ukazatelem ekologie ale nedivil bych se kdyby v sabotáži měla prsty vláda.
Modlete se za firmu provozujici farmu aby mela vytěžené BTC někde mimo to spáleniště :))
Hodně lidí bude asi naštvaných pokud si pronajali vypocetni výkon a ted nemůžou těžit
Odpovědět2 0
Tak Čína představuje polovinu těžby BTC. Ono nečekal bych od toho, že to bylo zřízeno jako moderní datacentrum. Kdo ví, jak to tam zbastlili. A problém může být právě v té spotřebě. Prostě mohli rozšiřovat a rozšiřovat až přetížili vedení a někde jim blafnul kabel. Nedělal bych si iluze o nějaké vysoké profesionalitě, nebo že by to tam připomínalo moderní datová centra. Spíš změť kabelů odevšaď kamkoli, kdo ví jak dělané jističe ... a prostě nějakým kabelem té šťávy už teklo moc no.
Odpovědět3 0
To je dost dobře možné. Tuplem, jestli to dělali pro nějakého "investora" a tudíž ne sami pro sebe. BTW: naprostá většina lidí si nedovede představit, kolik u takového datacentra stojí ostatní technika, krom počítačů. Rozvody/UPS/generátor(y). Switche a celkově síťová infrastruktura. Chlazení, filtrace vzduchu, protipožární zabezpečení.. Nemluvě o tom, jakou spotřebu elektřiny má třeba zmíněná klimatizace..
Odpovědět0 0
Proste pouzili suciastky a komponenty "made in china" a ... bolo :)
Odpovědět0 0
Asi tak ... často slýchám od kolegů s SK, že by chtěli vlastní servárko, aby se odstřihli od centrály. A když pak slyší, kolik by to stálo na vybavení typu rack, infrastruktura, napájení, chlazení, zálohování, zabezpečení, úpravy sítě a vše další okolo, tak čučí :)
Odpovědět0 0
ASIC asi blafnul no :)
Odpovědět0 0
Taky tomu mohl nějaký uvědomělý soudruh pomoci, že... Což je ovšem zároveň věc, kterou se nemáme šanci nikdy dozvědět.
Já bych teda v Číně nic takového nikdy nestavěl - nešlo-li by to postavit nějak utajeně někde v pustině alespoň sto metrů pod zemí, což by vzhledem k účelu stavby asi nešlo, tak bych to nestavěl - musel bych se ohlédnout po vhodném místě v jiném státu.
Já bych teda v Číně nic takového nikdy nestavěl - nešlo-li by to postavit nějak utajeně někde v pustině alespoň sto metrů pod zemí, což by vzhledem k účelu stavby asi nešlo, tak bych to nestavěl - musel bych se ohlédnout po vhodném místě v jiném státu.
Odpovědět1 0
V takzvaně civilizovaných zemích vás, s projektem na zdražení elektřiny v celém okolí, obvykle pošlou přímo k šípku.
Odpovědět2 2
Myslíte si, že to žere víc, než jedna celá prosklená krabice plná bankovních úředníků?
Odpovědět4 1
Asi dost podobnou. Jenže mrakodrap plný právníků vám nepostaví v mšstečku o pár tisícovkách obyvatel uprostřed idylické krajiny, kde jediné co je je blízká přehrada a pár farem. Tohle ano. A lavinovým efektem klidně 50, dokud to nevyčerpá kapacitu elektrárny a nedojde k razantnímu zvednutí ceny. Načež se kupodivu místní docela nas..
Odpovědět2 2
To nedokážu posoudit. Jisté ovšem je to, že takový projekt nemůže ždímat lokální zdroje el. energie nějak "na doraz", protože sám potřebuje stabilní dodávky elektřiny.
Mohlo to být, jak píšete, nemuselo, netuším. Každou věc, není-li svou velikostí bezvýznamná, je pochopitelně nejlepší anebo dokonce nutné konzultovat s okolím. Pokud nic takového neproběhne, tedy subjekt se chová vůči okolí arogantně, mohou pochopitelně vzniknout problémy.
Mohlo to být, jak píšete, nemuselo, netuším. Každou věc, není-li svou velikostí bezvýznamná, je pochopitelně nejlepší anebo dokonce nutné konzultovat s okolím. Pokud nic takového neproběhne, tedy subjekt se chová vůči okolí arogantně, mohou pochopitelně vzniknout problémy.
Odpovědět0 0
Máte pocit, že by zrovna Čína byla nějakým přeborníkem v ekologickém jednání státu?
Odpovědět1 0
Jak to myslíte?
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
